L'Union européenne, l'une des régions les mieux dotées au monde, fait miroiter aux pays étrangers une aide gouvernementale en échange de la mise en œuvre de ses politiques strictes en matière d'immigration. Un groupe de pays d'Afrique de l'Ouest en particulier est pillé par les politiques européennes visant à empêcher l'immigration irrégulière en provenance du continent. Sous prétexte de s'attaquer aux causes sous-jacentes de l'immigration, les intérêts européens transparaissent lorsque la technologie et les agences se rendent à des frontières lointaines, dans l'espoir de freiner l'immigration en provenance d'Afrique.
Vous voulez savoir comment et pourquoi cela se produit ? Cliquez sur la galerie pour en savoir plus.
À la frontière entre la Mauritanie et le Sénégal se trouve le poste frontière de Rosso. Ce poste frontalier sépare les deux pays le long d'une rivière.
Rosso n'est connue pour rien de particulièrement important en termes d'infrastructure, d'emplacement ou de toute autre caractéristique. Elle ne se distingue pratiquement pas des autres frontières de la région.
Cependant, le site frontalier de Rosso, apparemment modeste, est une plaque tournante pour l'utilisation des technologies de pointe fournies par les nations occidentales afin de contrôler les routes migratoires.
Un groupe de représentants de l'UE, préoccupés par les activités frontalières de l'UE en Afrique, a observé l'utilisation d'un dispositif universel d'extraction médico-légale (UFED, pour Universal Forensic Extraction Device) à Rosso.
L'appareil est un outil perfectionné qui peut collecter des journaux d'appels, des positions GPS, des photos et d'autres médias, ainsi que consulter des messages WhatsApp.
La technologie a été fabriquée par une société israélienne appelée Cellebrite. Cette société est connue pour ses logiciels d'extraction de données capables de pirater n'importe quel téléphone.
L'UFED a principalement été vendu à des gouvernements et à d'autres organismes de réglementation sous couvert de lutte contre les menaces terroristes, le trafic de stupéfiants et d'autres activités potentiellement dangereuses.
Des pays comme le Nigeria ont également utilisé l'UFED de manière tristement célèbre pour extraire des données compromettantes contre des dissidents politiques, des journalistes et des activistes.
À Rosso, l'UFED est utilisé pour détecter les migrations illégales vers l'Afrique du Nord. Rosso abrite depuis peu une section de la Division nationale de lutte contre la traite des êtres humains et les pratiques assimilées (DNLT, pour National Division for the Fight Against Migrant Trafficking and Related Practices).
La DNLT est une initiative de partenariat entre des pays non européens et l'UE visant à former et à équiper efficacement la police des frontières afin de prévenir les migrations vers l'Europe.
Cependant, Rosso se trouve à plus de 3 000 kilomètres de l'entrée la plus proche de l'Europe, le sud de l'Espagne, ce qui soulève la question de savoir où commencent et où finissent réellement les frontières de l'Europe.
Les contribuables européens financent des postes-frontières dans le monde entier, non pas dans une optique de développement, mais dans le cadre de politiques d'immigration régionales visant à freiner l'immigration en provenance de certaines régions du monde.
Grâce à la DNLT, le Sénégal a établi plusieurs postes frontaliers et trois autres antennes de la DNLT. Chacune d'entre elles est équipée de technologies telles que l'UFED, ainsi que d'outils plus invasifs.
Des technologies de reconnaissance faciale, des drones et d'autres technologies de surveillance ont été introduits dans ces sites frontaliers dans l'espoir de dissuader les migrants désespérés qui cherchent à traverser la frontière de manière irrégulière.
L'Union européenne a également cherché à affecter son propre personnel dans ces régions. Des agents de Frontex, des entités européennes chargées des frontières et des côtes, ainsi que du personnel de patrouille sont prêts à se rendre dans les pays africains pour soutenir ces efforts.
Frontex, qui dispose d'un budget de près d'un milliard de dollars, a fait l'objet de controverses répétées en raison de ses violations des droits fondamentaux des demandeurs d'asile.
Les enquêtes menées par les gouvernements, les organisations et les médias ont démontré que des milliers de demandeurs d'asile ont été transportés vers des centres de détention situés en dehors de l'UE, notamment en Libye, sous la direction de Frontex.
Les conditions de vie dans les camps de détention libyens seraient abominables. Des cas de torture, d'abus sexuels et d'esclavage ont été signalés depuis l'entrée en vigueur de cette politique.
Malgré l'implication et la "présence informelle" de Frontex, notamment dans les pays d'Afrique de l'Ouest, cette nouvelle mesure change complètement le rôle de l'agence en dehors des frontières européennes.
Si l'on ajoute à cela les suggestions visant à faciliter l'immunité des agents de Frontex opérant à partir de l'Afrique de l'Ouest, les délégués de l'UE concernés considèrent que ces politiques d'immigration représentent une ère de grand danger qui viole les droits des demandeurs d'asile.
La stratégie d'externalisation des frontières de l'Europe, c'est-à-dire de partenariat avec des pays non membres de l'UE et d'extension de la juridiction de l'UE à d'autres nations, en particulier là où les migrants voyagent ou viennent, est une militarisation de masse du monde.
L'UE fournit des équipements de surveillance et facilite la formation de ces pays sous prétexte de s'attaquer aux causes sous-jacentes de l'immigration, sans respecter les droits de l'homme ou d'autres garanties. La photo montre une cérémonie commémorative au large des côtes sénégalaises, à un point de départ où des milliers de migrants sont partis à la recherche d'une vie meilleure en Europe, et dont beaucoup sont morts en mer.
Il est impossible de savoir si la technologie fournie aux pays tiers sera simplement utilisée pour la surveillance des frontières ou si elle sera utilisée à mauvais escient. L'utilisation abusive concerne la patrouille des affaires intérieures qui peuvent menacer la vie et le bien-être des activistes ou des dissidents politiques.
Cette expérience peut être comparée à d'autres efforts historiques des nations occidentales pour utiliser des mesures non réglementées afin de faire avancer leurs programmes politiques, comme le financement par les États-Unis des Talibans contre l'Union soviétique.
La-dite crise migratoire de l'Europe a commencé en 2015. Le Fonds fiduciaire d'urgence de l'Union européenne (FFU) a été créé pour assurer la stabilité et s'attaquer aux causes profondes de la migration irrégulière et des personnes déplacées en Afrique.
Toutefois, c'est le Fonds fiduciaire d’urgence de l’UE pour l’Afrique qui est à l'origine des efforts déployés aujourd'hui au Sénégal et dans d'autres pays d'Afrique de l'Ouest, en plus des politiques d'immigration de plus en plus restrictives.
Un rapport d'enquête a interrogé un consultant anonyme de la FFU qui a déclaré que très peu d'attention est accordée au contexte unique et aux circonstances propres aux nations tierces.
Forcer ces nations à adopter des politiques et des stratégies qui peuvent être non seulement non pertinentes, mais contre-productives, voire dangereuses, en échange du financement et de l'aide de l'Europe peut créer davantage de problèmes à long terme.
Dans le cadre des politiques européennes, la mobilité fréquente des populations, qui dans certains contextes est fréquente et courante, est criminalisée. En effet, les politiques européennes mises en œuvre dans des contextes étrangers ne tiennent pas compte des normes respectives.
Sources : (In These Times) (Frontex) (Refugee Law Initiative) (European Institute of the Mediterranean)
Découvrez aussi : L'administration Trump expulse plus de 200 Vénézuéliens malgré une décision de justice
Comment les politiques de surveillance de l'UE se sont étendues à l'Afrique
À des milliers de kilomètres de là, la politique de l'UE est mise en œuvre pour freiner l'immigration
LIFESTYLE Immigration
L'Union européenne, l'une des régions les mieux dotées au monde, fait miroiter aux pays étrangers une aide gouvernementale en échange de la mise en œuvre de ses politiques strictes en matière d'immigration. Un groupe de pays d'Afrique de l'Ouest en particulier est pillé par les politiques européennes visant à empêcher l'immigration irrégulière en provenance du continent. Sous prétexte de s'attaquer aux causes sous-jacentes de l'immigration, les intérêts européens transparaissent lorsque la technologie et les agences se rendent à des frontières lointaines, dans l'espoir de freiner l'immigration en provenance d'Afrique.
Vous voulez savoir comment et pourquoi cela se produit ? Cliquez sur la galerie pour en savoir plus.