La radicale évolution des partis républicain et démocrate aux États-Unis -

La transformation des partis démocrate et républicain entre la fin du 19ᵉ et le début du 20ᵉ siècle est l'un des bouleversements politiques les plus marquants de l'histoire américaine. À l'origine, le Parti républicain défendait un gouvernement fédéral fort et des réformes progressistes, tandis que le Parti démocrate prônait un gouvernement restreint et les droits des états.

Au fil du temps, ces positions ont progressivement évolué, en particulier lors du New Deal de Franklin D. Roosevelt dans les années 1930. Ce programme de réformes économiques et sociales destiné à lutter contre la Grande Dépression a amené les démocrates à soutenir un rôle plus actif du gouvernement dans l'économie. En parallèle, les républicains ont peu à peu adopté un programme en faveur d'un gouvernement réduit et de politiques pro-entreprises.

Cette transformation a profondément redéfini les lignes idéologiques des deux partis. Parcourez cette galerie pour en savoir plus.

© Getty Images

Expansion républicaine -

Dans les années 1860, les républicains dominaient les États du Nord, centrant leurs efforts sur l'expansion nationale, encourageant la colonisation vers l'Ouest, finançant les chemins de fer et soutenant la création d'universités d'État, tout en s'opposant de plus en plus à l'esclavage.

© Getty Images

Idéaux agrariens des démocrates -

Les démocrates adhéraient à la vision agrarienne de Thomas Jefferson, percevant un gouvernement central puissant comme une menace pour les libertés individuelles. Dans le Sud, la majorité des démocrates considérait l'esclavage comme indispensable à leur économie et à leur mode de vie.

© Getty Images 

Les républicains défendent les droits civiques -

Après la guerre de Sécession, les républicains ont adopté les amendements de la Reconstruction et des lois sur les droits civiques pour protéger les Afro-Américains, obtenant ainsi leur soutien. Toutefois, l'opposition acharnée des démocrates du Sud a freiné le succès durable de ces réformes.

© Getty Images

La résistance des démocrates aux droits civiques -

Après la guerre, la majorité des démocrates, en particulier dans le Sud, se sont opposés aux politiques de Reconstruction menées par les républicains, qui visaient à étendre les droits et protections aux anciens esclaves afro-américains.

© Getty Images

La fin de la Reconstruction -

Le compromis de 1877 a mis fin à la Reconstruction, laissant les démocrates du Sud reprendre le contrôle et leur permettant d'imposer des politiques oppressives contre les citoyens noirs.

© Getty Images

Le virage industriel républicain -

Dans les années 1870, les industriels du Nord, enrichis durant la guerre de Sécession, ont pris le contrôle du Parti républicain, réorientant peu à peu ses priorités des droits civiques vers les intérêts économiques.

© Getty Images

Le "Solid South" -

Après la Reconstruction, le "Solid South" (le "bloc du Sud") a vu le jour, avec des états du Sud votant systématiquement pour les démocrates pendant plus de 40 ans. Les Blancs du Sud soutenaient le parti pour son opposition aux réformes des droits civiques en faveur des Afro-Américains.

© Public Domain

L'économie républicaine du laissez-faire -

Dans les années 1920, les républicains ont adopté l'économie de laissez-faire, prônant une intervention minimale de l'État, une approche qui a favorisé les grandes entreprises mais s'est révélée désastreuse avec l'arrivée de la Grande Dépression en 1929.

© Getty Images

Herbert Hoover (1874–1964) -

Le refus du président républicain Herbert Hoover d'intervenir dans l'économie pendant la Grande Dépression a suscité de vives critiques.

© Getty Images

Les réformes du New Deal ("Nouvel accord" ou "Nouvelle donne") -

Le président démocrate Franklin D. Roosevelt a remporté l'élection de 1932 en promettant des interventions de l'État et des programmes de secours pour faire face à la Grande Dépression, réorientant ainsi le Parti démocrate vers une politique centrée sur la protection sociale.

© Getty Images

L'impact du New Deal sur les idéologies des partis -

Le New Deal a repositionné les démocrates en tant que parti du gouvernement interventionniste et des programmes sociaux, tandis que les républicains s'y sont opposés, arguant que cette expansion allait à l'encontre des principes fédéralistes. L'image montre une caricature satirique du New Deal.

© Getty Images

L'opposition républicaine au New Deal -

Lors de l'élection de 1936, le candidat républicain Alf Landon s'est opposé au New Deal, consolidant ainsi la position des républicains en faveur d'un gouvernement restreint.

© Getty Images

Le mouvement des droits civiques -

Dans les années 1950, le mouvement des droits civiques a secoué les deux partis. Les démocrates du Sud et certains républicains ont résisté, tandis que leurs homologues du Nord poussaient pour des réformes.

© Getty Images

Loi sur les droits civiques de 1964 -

En 1964, le président démocrate Lyndon B. Johnson a promulgué la loi sur les droits civiques. Sur cette image, on le voit serrer la main de Martin Luther King.

© Getty Images

Les démocrates se font les défenseurs des droits civiques -

Dans les années 1960, le leadership du Parti démocrate en matière de législation sur les droits civiques a marqué un revirement par rapport à son opposition passée, faisant du parti celui de la justice sociale et de l'égalité pour les minorités.

© Getty Images

L'opposition de Barry Goldwater à la loi sur les droits civiques -

Le candidat républicain à la présidence, Barry Goldwater, s'est opposé à la loi sur les droits civiques de 1964, affirmant qu'elle étendait dangereusement les pouvoirs fédéraux. Cette position a poussé de nombreux électeurs afro-américains à quitter le Parti républicain pour rejoindre le Parti démocrate.

© Getty Images

Les électeurs noirs se tournent vers les démocrates -

Historiquement proches des républicains, les électeurs afro-américains ont progressivement soutenu les démocrates dans les années 1960, alors que le parti s'imposait comme le défenseur des droits civiques et de la justice sociale.

© Getty Images

Les démocrates du Sud résistent au changement -

Les démocrates blancs du Sud se sont opposés à l'engagement du Parti démocrate en faveur des droits civiques et des réformes sociales, se sentant de plus en plus désenchantés par l'orientation prise par le parti sous le président Johnson et d'autres leaders libéraux.

© Getty Images

La stratégie du Sud -

Face à l'opposition des démocrates du Sud aux réformes des droits civiques, les républicains ont commencé à courtiser les Blancs sudistes désabusés, amorçant ainsi le basculement progressif du Sud vers le Parti républicain.

© Getty Images

L'émergence des questions sociales -

À la fin des années 60 et durant les années 70, certains démocrates ont défendu des réformes sur des sujets comme l'avortement et la prière à l'école. Cette intervention croissante du gouvernement a renforcé le ressentiment des électeurs blancs du Sud, accélérant leur transition vers le Parti républicain.

© Getty Images

L'attrait des républicains dans le Sud -

Dans les années 70 et 80, le Parti républicain a gagné un soutien considérable dans le Sud, attirant les électeurs conservateurs qui rejetaient les réformes progressistes du Parti démocrate.

© Getty Images

L'ère Reagan -

Le président républicain Ronald Reagan a incarné les valeurs conservatrices en défendant un gouvernement restreint, la déréglementation et une économie de marché libre, consolidant ainsi les nouvelles positions du Parti républicain.

© Getty Images

Le conservatisme républicain se consolide -

Le Parti républicain a consolidé sa plateforme conservatrice dans les années 80, mettant l'accent sur un gouvernement limité, des valeurs traditionnelles et la déréglementation économique.

© Getty Images

L'accent des démocrates sur le social -

Alors que les républicains s'ancraient dans le conservatisme, le Parti démocrate affirmait son engagement en faveur de la justice sociale, des droits civiques et de l'intervention de l'État pour réduire les inégalités économiques.

© Getty Images

Les républicains s'orientent vers des politiques favorables aux entreprises -

Avec l'essor du conservatisme dans les années 80, les républicains ont renforcé leur alliance avec le milieu des affaires, soutenant des politiques axées sur la déréglementation et une intervention minimale de l'État dans l'économie.

© Getty Images

Le "Solid South" devient républicain -

Le réalignement politique du Sud s'est achevé dans les années 80, les électeurs blancs du Sud ayant abandonné le Parti démocrate pour rejoindre les républicains. Ce basculement a profondément transformé le paysage politique de la région.

© Getty Images

Renversement idéologique des partis -

À la fin du 20ᵉ siècle, le Parti républicain, autrefois partisan d'un pouvoir fédéral fort, est devenu celui d'un gouvernement restreint, tandis que les démocrates ont embrassé l'intervention de l'État pour favoriser la justice sociale.

© Getty Images

Paysage politique moderne -

Le paysage politique actuel illustre l'inversion des idéologies des deux principaux partis, avec les républicains promouvant le conservatisme et les démocrates défendant des politiques progressistes et libérales.

© Shutterstock

Des fractures persistantes -

Aujourd'hui, les partis républicain et démocrate affichent des divisions idéologiques marquées, héritées de leurs évolutions historiques.

Sources: (Live Science) (Student of History) (Stanford Report) 

Découvrez aussi : Les figures du showbiz américain qui soutiennent Kamala Harris pour 2024

© Getty Images